LAG für LWL Strecke über Cisco SG500 notwendig?gelöst

Erstellt am 18.10.2016

In diesem Fall ist es ja eine reine Trunk Strecke. Da gibts keine anderen beteiligten Endgeräte außer Cisco SG500. Ich versuche jetzt erst mal ...

LAG für LWL Strecke über Cisco SG500 notwendig?gelöst

Erstellt am 18.10.2016

Ah ich glaube ich habs hingekriegt :) Port1 ist wirklich die 49 und ab dann wird hochgezählt. Die restlichen Ports habe ich mit snmpwalk ...

LAG für LWL Strecke über Cisco SG500 notwendig?gelöst

Erstellt am 18.10.2016

smnp walk gibt mir folgendes zurück: OID=.1.3.6.1.2.1.2.2.1.10.49, Type=Counter32, Value=2437461 OID=.1.3.6.1.2.1.2.2.1.10.50, Type=Counter32, Value=4042230 OID=.1.3.6.1.2.1.2.2.1.10.51, Type=Counter32, Value=3937350 OID=.1.3.6.1.2.1.2.2.1.10.52, Type=Counter32, Value=2594829 OID=.1.3.6.1.2.1.2.2.1.10.53, Type=Counter32, Value=4748712 OID=.1.3.6.1.2.1.2.2.1.10.54, Type=Counter32, Value=3666070 ...

LAG für LWL Strecke über Cisco SG500 notwendig?gelöst

Erstellt am 18.10.2016

Guten Morgen :) Danke schon mal! SNMP habe ich grundsätzlich aktiv. Ich hatte auch schon mal andere Tools getestet und da kam auch ne ...

LAG für LWL Strecke über Cisco SG500 notwendig?gelöst

Erstellt am 17.10.2016

Da hängt einiges drann. Ich kämpfe gerade mit dem Tool. Ich habe noch nicht viel mit SNMP gemacht. Wie frage ich denn den Traffic ...

LAG für LWL Strecke über Cisco SG500 notwendig?gelöst

Erstellt am 14.10.2016

Das habe ich mir schon gedacht. Aktuell seh ich aber keinen stehenden Port und auch keine besonders hohe Auslastung auf den Geräten. Daher auch ...

LAG für LWL Strecke über Cisco SG500 notwendig?gelöst

Erstellt am 14.10.2016

Perfekt danke schon mal ! :) Aktuell fahre ich ohne LAG. Weißt du wie sich die Geräte dann verhalten? Probleme macht es aktuell nicht. ...

LAG für LWL Strecke über Cisco SG500 notwendig?gelöst

Erstellt am 14.10.2016

Moin! Oh sorryda war wohl zu wenig Coffein im Blut. "Sobald deine beiden Gegenstellen nicht im gleichen Stack sind oder MLAG unterstützen (die SG500 ...