WIFI 6 Mesh für Glasfaser

Moin,

Videostream und WiFi-Mesh -Du machst wohl Witze.


Verkabel Deine Gebäude ordentlich und nimm Ethernet als Distribution System. Dann noch ordentliche APs mit Controller und alles wird gut, solange Du die Lufthoheit allein für Dich hast und Deine Nachbarn Dir micht reinfunken.

lks

Das heißt Roaming und ist eine Funktion, die vom Client gesteuert wird. Es gibt entsprechende Lösungen, die hier Unterstützung bieten können, in der Regel ist hier aber eine verwaltende Instanz wie ein WLAN-Controller notwendig. Am Ende liegt die Roamingentscheidung aber immer beim Endgerät.

Mesh bzw. WDS und Echtzeitübertragung schließt sich meiner Meinung nach aus. Weil es kommt nicht nur auf die Übertragungsrate an, sondern auch auf Jitter und Packetloss, welcher bei einem Mesh-System deutlich über dem eines Kabelbackbones liegen wird.

Also Netzwerkkabel ziehen, am besten in jedem Gebäude zu einem zentralen Punkt, hier dann auch einen PoE-Switch setzen und darüber die Access Point versorgen. Hätte auch gleich den Vorteil, dass jeder Access Point das Maximum seiner eigenen Möglichkeiten an Bandbreite bereitstellen kann. Bei einem Meshsystem muss man für jeden Access Point im System Bandbreitenverlust, Latenzerhöhung und ähnliche Sachen hinzunehmen, dazu gibt es im Meshsystem einen kritischen Punkt, den Access Point, der am Kabel hängt, Er begrenzt die Bandbreite und fällt er aus, fällt alles aus.

Was auch ganz viele falsch machen: Access Points gehören an die Decke oder knapp unter die Decke an die Wand. Nicht auf einen Tisch, nicht auf den Boden oder in einen Schrank. Die meisten WLAN-Probleme entstehen dadurch, dass es durch irgendwas Abschattungen gibt und wenn es der Mensch selbst ist, der seinem WLAN im Weg steht.

Moin,

laut Titel will er ja 'Mash' (sic!) haben, da bliebe nur die Frage: Potato, Cauliflower, Peas, Beans or ... Von AVM, Netgear und Konsorten gibt's da glaub nix

Etwas ernsthafter: Es fehlen wichtige Informationen, wie so häufig, z.B.
Dann schreibst Du einerseits
und andererseits
Was denn nun?
Weitere Fragen wären:

• Budget, was darf die Lösung kosten?
• Ordentliche Verkabelung vorhanden oder im Plan mit inbegriffen?
• Am Glasfaseranschluss ist nur der Router des Providers möglich oder können (ohne grossen Stress) auch eigene Geräte verwendet werden?

Gruß und schönen Sonntag noch

cykes

Mash ??
https://dict.tu-chemnitz.de/dings.cgi?service=deen&opterrors=0&o ...
Was hat Mischfutter mit WiFi zu tun ?

Mash?
Mash für Glasfaser?
Ich kenne nur Mash die Fernsehserie.

Hallo istike2,

a) Verstehe ich richtig: A&C haben Inhouseverkabelung und B ist nur zentral mit den anderen Gebäuden verbunden aber nicht innerhalb des Hauses?! Glasfaser einmal zentral im Haupthaus?

b) 350 ist natürlich ne Ansage (biste vermutl bei mind. 3 APs im Haus verteilt). Wenn sich die 80 von Gebäude B und C aber auf je 2-3 Etagen verteilen, dann könnte man es da ja erstmal mit evtl. je einem (zentralen) AP probieren. Dabei im Hinterkopf: Wasserleitung und Stahlbeton schlecht und Kamin ist auch doof. D.h. sowas gibt schnell mal "tote" Ecken. Muss vor Ort gestest werden.

c) Nicht 8,5 Mbit, sondern ca. 20 bis 30 Mbit/s (4k-Stream) sollte der Mindestmaßstab sein (pro Client!). Backbone mit LAN an den verschiedenen APs ist notwendig, wegen Latenzen - die werden ja nicht kleiner, wenn Du die Wifi hintereinander schaltest, bzw. die im "Mesh" Zickzack laufen.

d) Um ne Controller-Einheit kommst Du nicht drumrum. Damit bist Du auch aus dem billig-Home-Wifi-Bereich draußen. Folgende beispielhafte Alternativen:

Unifi: Zentraler Controller-SW, intuitive Oberfläche (guck mal auf Youtube), passables Design, entweder billig um die 80 - 120 EUR pro AP, bzw. ab 150 EUR inkl. Wave2 ("HD"). Ich würde da Heute wohl die HD-Modelle bevorzugen. Gästeportal mit Vouchern ist schon kostenlos inkludiert, einige Zusatzfunktionen aber nur mit der USG (Security-Gateway) möglich.

Mikrotik: Dezentraler Controller in jeder Einheit, APs eher noch günstiger aber mW. nicht Wave2-tauglich. Und die Bedienung ist sehr fein granulierbar und damit auch fehleranfällig.

Oder z.B. Zyxel 1100er und 1300er Serie (AC bzw. HD).

Darüber wird hier auch gerne mal auf Cisco und Ruckus verwiesen. Das halte ich persönlich aber für den Einsatzbereich übertrieben.

e) Beachte auch ein wenig das Abstrahlverhalten der APs. dbm ist die Abstrahlstärke (ist gesetzl. in D limitiert), dbi sagt Dir etwas über die Abstrahlform/-charakteristika (<2-3 eher Kugelstrahler, oberhalb hat ne Richtung z.B. wie ein Donat). D.h. in welche Richtung er die dbm "hinschickt". Nicht zu sehr von "riesigen Bandbreiten" - Marketingsprech Ultraschnell 1700 haste nicht gesehen" blenden lassen. Dafür werden Kanäle gebündelt ... die fehlen Dir dann aber auch bei einem Setup mit mehreren APs am Ende

Solche Anfragen bekommen "wir" hier im Wochentakt, einfach die Forensuche quälen. Kollege @aqui hat zudem hier sehr gute Tutorials hinterlegt.

Naja, da würde ich mindestens mit dem doppelten eher vierfachen Rechnen, ibsbesonde, weil der Trend zu 4k geht.Und die Latenzen und Retries in einem Mesh sind auch nicht ohne.



Da gibt es eine große Auswahl von Cisco, Ruckus, Ubiquiti, Mikrotik etc.

Ich persönlich würde Mikrotiks nehmen, aber abhängig von Userzahl, Und Anwendung. Aber damit kommt nicht jeder zurecht.

lks