lollipop
Jul 15, 2019, updated at 10:03:42 (UTC)
view1720
view15
0
Goto Top

Microsoft Server: Kopierlast auf bestimmte NIC legen für Backup

GermansolvedQuestionRouters, RoutingNetworks
Guten Tag

Mit zwei Servern machen wir eine einfache Datenspiegelung als Teil unseres Backup-Systems.
Dazu wünsche ich mir einen schnellen Kopiervorgang zwischen zwei Servern, das System spielt mir aber einen Streich.


Aufbau:
Host_A: (Server 2019)
1x NIC 1GB für Administration 192.168.1.110
2x NIC 1GB für LAN (Team) für HyperV Switch
1x NIC 10GB für Backup 192.168.2.110


Host_B: (Server 2012R2)
1x NIC 1GB für Administration 192.168.1.120
2x NIC 1GB für LAN (Team) für HyperV Switch
1x NIC 10GB für Backup 192.168.2.120

Administration und LAN geführt auf Switch D-Link DGS-1210-24.
NIC 10 GB direkt verbunden mit Kabel von Server zu Server.


Täglich kopiere ich eine grosse Datei aus dem Host_A zum Host_B und verwende als Ziel die Adresse \\192.168.2.120\Backup (10GB).
- Geschwindigkeit gem. Ressourcenmonitor: ca. 112 MB/sec.
- NIC 10GB wird nicht belastet, aber das NIC TEAM 2x1GB

Nun Deaktiviere ich das NIC TEAM
- Geschwindigkeit gem. Ressourcenmonitor: ca. 330 MB/sec.
- NIC 10GB wird belastet.


Wie kann ich dafür sorgen, dass die Daten, welche ich über die 10GB NIC senden möchte, auch diesen Weg nehmen, und nur diesen?


Und dann noch …. Entferne ich ein Kabel vom NIC-Team, wird weiter mit 112 MB/sec kopiert....


Gruss
Roland
comment-contentCommentShareShare
Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on Linkedin

Content-Key: 473540

Url: https://administrator.de/contentid/473540

Printed on: April 26, 2024 at 20:04 o'clock

15 Comments
Latest comment
Goto Top
Member: emeriks
emeriks Jul 15, 2019 at 09:29:15 (UTC)
Goto Top
Hi,
sind die Team-NICs und die Backup-NICs im selben Segment (VLAN) und/oder selben IP-Subnetz?

E.
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Jul 15, 2019 at 09:30:36 (UTC)
Goto Top
Guten Morgen Roland,

ich vermute, dass auf deinem 1GB Team/Gruppe eine IP mit dem 2.er Netz liegt und deswegen die Daten darüber laufen. Alternativ, besteht ein Routing zwischen dem 1. und dem 2. Netz und die 1GB NICs sind priorisiert? Das ist ebenfalls zu prüfen. Im Prinzip kann es nichts größeres sein.

Viele Grüße,

Christian
certifiedit.net
Member: aqui
aqui Jul 15, 2019 updated at 09:42:17 (UTC)
Goto Top
Das bestimmst du einzig und allein durch die IP Adresse des Ziel !!
Der Server „weiß“ ja durch seine Routing Tabelle (Route Print) über welche NIC er gehen muss um die Ziel IP zu erreichen. Damit ist der Weg bzw. die NIC absolut fest vorgegeben.
Ein Traceroute (tracert bei Winblows) ist wie immer dein bester Freund. Das zeigt Dir alle Hops zum Ziel einzeln an.
Guckst du dazu auch hier:
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
Und ggf. auch hier (Grundlagen LACP LAG):
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
Voraussetzung natürlich du benutzt ein LACP basierten LAG auf Standard IEEE 802.3ad Basis und kein proprietäres Teaming als Microsoft.
Wie die Kollegen @emericks und @certifiedit.net oben schon richtig vermuten eine falsche oder fehlerhafte IP (Layer 3) Konfig bei dir auf den NICs.
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Jul 15, 2019 at 12:48:39 (UTC)
Goto Top
Moin,

Mach mal ipconfig /all und netstat -r und poste das Ergebnis.

lks
Member: Lollipop
Lollipop Jul 15, 2019 updated at 14:25:54 (UTC)
Goto Top
OK, ich gebe zu, ich habe da einen Fehler in meinen Beschrieb eingebaut.
Das NIC-Team habe ich mit dem Servermanager von Microsoft aufgebaut.
Danach habe ich das Team als virtuellen Switch konfiguriert. Dieser Switch bezieht eine IP vom DHCP-Server, aber nicht im 2er-Range, sondern nur im 1er-Range. Weder die einzelnen 1GB NIC's noch das Team besitzt eine IP, erst der virtuelle HyperV-Switch. Und der ist im 1er Range.


@emeriks:
Die NIC's sind nicht im selben VLAN, die Backup-NICs sind im eigenen 2-er Range mit entsprechender SubNet Mask.

@Christian
Die 2x 1GB besitzen den Gateway des lokalen Netzes, 192.168.1.250. Ich finde nirgends einen Hinweis auf das 2erNetz bei diesen Karten oder beim virtuellen Switch.

Die 10GB NIC hat keinen Gateway eingetragen.

@aqui
Mit route print wird keine Route netzübergreiffend angezeigt.
Wie beschrieben habe ich das Team mit dem Servermanager von Microsoft gemacht.
Die Links muss ich mir genau betrachten. Dazu komme ich heute nicht mehr.


Ansonsten:
Bei allen NIC's habe ich das IPv6 Protokoll deaktivert.
Member: emeriks
emeriks Jul 15, 2019 at 13:03:22 (UTC)
Goto Top
Zitat von @aqui:
@emericks .....
Hicks .... Prost!
Member: Lollipop
Lollipop Jul 15, 2019 at 14:31:38 (UTC)
Goto Top
Hier einmal die Daten ipconfig und eingetragenen Routen:

ipconfig /all

Windows IP Configuration

   Host Name . . . . . . . . . . . . : Host_A
   Primary Dns Suffix  . . . . . . . : mydom.local
   Node Type . . . . . . . . . . . . : Hybrid
   IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
   WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
   DNS Suffix Search List. . . . . . : pamatech.local

Ethernet adapter Mitte_Li_10GB 	     :

   Connection-specific DNS Suffix  . : 
   Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) Ethernet Converged Network Adapter X550-T2
   Physical Address. . . . . . . . . : A0-36-9F-F2-FC-F1
   DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
   Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.2.110(Preferred) 
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : 
   NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled

Ethernet adapter OnBoard_unten:

   Media State . . . . . . . . . . . : Media disconnected
   Connection-specific DNS Suffix  . : mydom.local
   Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) I210 Gigabit Network Connection
   Physical Address. . . . . . . . . : 0C-9D-92-C5-BE-EF
   DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
   Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes

Ethernet adapter vEthernet (LAN_Team_2x1GB):

   Connection-specific DNS Suffix  . : MyDom.local
   Description . . . . . . . . . . . : Hyper-V Virtual Ethernet Adapter
   Physical Address. . . . . . . . . : A0-36-9F-39-0C-43
   DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
   Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.1.78(Preferred) 
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Lease Obtained. . . . . . . . . . : Montag, 15. Juli 2019 14:07:16
   Lease Expires . . . . . . . . . . : Dienstag, 23. Juli 2019 14:07:15
   Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.250
   DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1
                                       192.168.1.8
                                       192.168.1.250
   NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled

Ethernet adapter vEthernet (Ext_Backup_10GB):

   Connection-specific DNS Suffix  . : 
   Description . . . . . . . . . . . : Hyper-V Virtual Ethernet Adapter #2
   Physical Address. . . . . . . . . : A0-36-9F-F2-FC-F0
   DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
   Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
   Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::fd09:5e18:4725:2497%3(Preferred) 
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.2.111(Preferred) 
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : 
   DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 597702303
   DHCPv6 Client DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-24-83-C4-9F-A0-36-9F-F2-FC-F1
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : fec0:0:0:ffff::1%1
                                       fec0:0:0:ffff::2%1
                                       fec0:0:0:ffff::3%1
   NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled

Ethernet adapter OnBoard_Oben:

   Connection-specific DNS Suffix  . : 
   Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) Ethernet Connection (7) I219-LM
   Physical Address. . . . . . . . . : 0C-9D-92-C5-BE-F0
   DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
   Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
   Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::df1:76b9:fe39:71bb%9(Preferred) 
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.1.110(Preferred) 
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.250
   DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 118267282
   DHCPv6 Client DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-24-83-C4-9F-A0-36-9F-F2-FC-F1
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1
                                       192.168.1.8
   NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled

netstat -r
===========================================================================
Interface List
 19...a0 36 9f f2 fc f1 ......Intel(R) Ethernet Converged Network Adapter X550-T2
  8...0c 9d 92 c5 be ef ......Intel(R) I210 Gigabit Network Connection
  3...a0 36 9f f2 fc f0 ......Hyper-V Virtual Ethernet Adapter #2
  9...0c 9d 92 c5 be f0 ......Intel(R) Ethernet Connection (7) I219-LM
  1...........................Software Loopback Interface 1
===========================================================================

IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.1.250    192.168.1.110    281
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    331
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
      192.168.2.0    255.255.255.0         On-link     192.168.2.110    257
    192.168.2.255  255.255.255.255         On-link     192.168.2.110    257
      192.168.1.0    255.255.255.0         On-link     192.168.1.110    281
    192.168.1.110  255.255.255.255         On-link     192.168.1.110    281
    192.168.1.255  255.255.255.255         On-link     192.168.1.110    281
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    331
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.1.110    281
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.2.110    257
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.1.110    281
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.2.110    257
===========================================================================
Persistent Routes:
  Network Address          Netmask  Gateway Address  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    192.168.1.250  Default 
===========================================================================

IPv6 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
 If Metric Network Destination      Gateway
  1    331 ::1/128                  On-link
  3    271 fe80::/64                On-link
  9    281 fe80::/64                On-link
  9    281 fe80::df1:76b9:fe39:71bb/128
                                    On-link
  3    271 fe80::fd09:5e18:4725:2497/128
                                    On-link
  1    331 ff00::/8                 On-link
  3    271 ff00::/8                 On-link
  9    281 ff00::/8                 On-link
===========================================================================
Persistent Routes:
  None


Kann ich die Blöcke irgendwie verkleinern??
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Jul 15, 2019 updated at 14:35:17 (UTC)
Goto Top
Moin,

Domain-Namen darfst Du ruhig maskieren/überblenden, damit heir kein Datenschutzrechliches Problem entsteht.
Ein 
sed -e "s:deinedomain:XXXdomain:g"
hilft da schnell. face-smile

lks

PS: O.k. sehe gerade, daß der Firmenname eh im Profil drinsteht. face-smile
Member: emeriks
emeriks Jul 15, 2019 at 14:36:59 (UTC)
Goto Top
Da haben wir es doch.
Du hast 2 NIC im 192.168.2.0/24.
Und in der Routingtabele steht, dass er über die .110 in dieses Netz geht. Also nicht die "Ext_Backup_10GB", denn diese hat die .111

Mach es richtig und lege jede NIC in ein anderes Segment und ein anderes IP-Subnetz.
Member: psannz
psannz Jul 15, 2019 updated at 16:20:10 (UTC)
Goto Top
Sers,

die Anwort liegt in SMB Multichannel.
Dazu gibt's im MSDN einen schönen Beitrag samt Anleitung: Force network traffic through a specific NIC with SMB multichannel.

:edit: Um welche Server Version geht es eigentlich?

Grüße,
Philip
Member: falscher-sperrstatus
falscher-sperrstatus Jul 15, 2019 at 16:33:57 (UTC)
Goto Top
Zitat von @psannz:

Sers,

:edit: Um welche Server Version geht es eigentlich?

2019 und 2012R2

Grüße,
Philip
Member: Lollipop
Lollipop Jul 15, 2019 updated at 19:30:37 (UTC)
Goto Top
@emeriks
Oh, da habe ich mich jetzt aber selber gefussgestellt.

Die 10 GB NIC hat einen zweiten Port. Der ist für einen HyperV-Switch benutzt. Dieser V-Switch hat die Adresse 192.168.2.11.
Für den Kopiertest habe ich das Kabel entfernt, aber den Eintrag habe ich nicht aus der ipconfig -Auflistung entfernt.

Die Karte "Ext_Backup_10GB" ist nicht in Betrieb.

Aber aus welchem Eintrag (Zeilennummer) entnimmst du, dass nicht das Netz 192.168.2.0, sondern das Netz 192.168.1.0 verwendet wird?
Member: emeriks
emeriks Jul 16, 2019 updated at 05:51:37 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Lollipop:
Aber aus welchem Eintrag (Zeilennummer) entnimmst du, dass nicht das Netz 192.168.2.0, sondern das Netz 192.168.1.0 verwendet wird?
Aus gar keinem. Ich hatte einfach gemutmaßt, dass die Daten nicht ganz zu Deiner ursprünglichen Schilderung passen und dass Du Dich möglicherweise selbst getäuscht hast. face-smile
Member: Lollipop
Lollipop Jul 16, 2019 at 07:11:29 (UTC)
Goto Top
Zitat von @emeriks:

Zitat von @Lollipop:
Aber aus welchem Eintrag (Zeilennummer) entnimmst du, dass nicht das Netz 192.168.2.0, sondern das Netz 192.168.1.0 verwendet wird?
Aus gar keinem. Ich hatte einfach gemutmaßt, dass die Daten nicht ganz zu Deiner ursprünglichen Schilderung passen und dass Du Dich möglicherweise selbst getäuscht hast. face-smile

So so....

Leider kann ich erst nächste Woche wieder an den Server, bzw. bin ausserplanmässig die nächsten Tage unterwegs.

Deshalb schliesse ich diesen Thread und werde mich, nach Studium aller Hinweise und hoffentlich finden der Lösung, wieder melden.

Danke allen Mitdenkern!
Member: emeriks
emeriks Jul 16, 2019 at 07:14:59 (UTC)
Goto Top
Zitat von @Lollipop:
Danke allen Mitdenkern!
Das wäre doch mal eine Anrede!

"Liebe Mitdenker und Mitdenkerinnen, ..."
GermansolvedQuestionRouters, RoutingNetworks