10
EXCHANGE MAILBOX SYNC mit 100MBIT und Outlook 2016 Ressourcen Problem
Hallo liebes Forum,
1tes Problem
ich habe mal nee Frage, ich bin eigentlich nicht dumm was denn Exchange 2013 CU21 angeht, aber vll. bin ich es ja doch!
Mir ist nach Beschwerde eines Benutzer aufgefallen, wenn sich Outlook mit dem Exchange synchronisiert (ob CacheModus oder ONLINE MODUS), die Netzwerkkarte mit 100Mbit (mit Sende 89Mbit/s und Emfpang 30Mbit/s arbeitet), schiebe ich eine 2GB Datei auf den Exchange per Explorer geht das ganze auf 800Mbit hoch, was ich in Ordnung finde!
Aber Warum wenn nur Outlook zugange ist habe ich so eine schlechte Performance, kann ich am Frontend Transport was ändern oder allgemein, dass die Synchronisierung schneller wird?
2tes Problem:
Auf einem anderen PC i7-7490,32 GB RAM 128 GB SSD und 1TB HDD und die SSD noch 25Gb frei hat und die HDD 400GB, kommt es zur folgenden Meldung
Der Ordner konnte nicht angezeigt werden. Auf den angegebenen Orderspeicherort kann von Microsoft Outlook nicht zugegriffen werden.Nicht genügend Arbeitsspeicher oder Systemressourcen. Schließen sie einige Fenster oder PRogramme und versuchen Sie er erneut
Ich habe alles dicht gemacht, außer Outlook fehler immer noch da!
Der Exchange hat eine Partition für C mit 500GB da sind noch die hälfte frei (leider liegt hier noch eine Datenbank, da hole ich Mailbox langsam weg!)
eine Partition E auf der liegt nee neue Datenbank + LOG mit der Größe 600GB, frei sind noch 111GB
eine Partition F für Auslagerungsdatei mit 32GB davon sind 16,5 GB belegt!
Der Exchange hat 4 Kerne und 16GB RAM
1tes Problem
ich habe mal nee Frage, ich bin eigentlich nicht dumm was denn Exchange 2013 CU21 angeht, aber vll. bin ich es ja doch!
Mir ist nach Beschwerde eines Benutzer aufgefallen, wenn sich Outlook mit dem Exchange synchronisiert (ob CacheModus oder ONLINE MODUS), die Netzwerkkarte mit 100Mbit (mit Sende 89Mbit/s und Emfpang 30Mbit/s arbeitet), schiebe ich eine 2GB Datei auf den Exchange per Explorer geht das ganze auf 800Mbit hoch, was ich in Ordnung finde!
Aber Warum wenn nur Outlook zugange ist habe ich so eine schlechte Performance, kann ich am Frontend Transport was ändern oder allgemein, dass die Synchronisierung schneller wird?
2tes Problem:
Auf einem anderen PC i7-7490,32 GB RAM 128 GB SSD und 1TB HDD und die SSD noch 25Gb frei hat und die HDD 400GB, kommt es zur folgenden Meldung
Der Ordner konnte nicht angezeigt werden. Auf den angegebenen Orderspeicherort kann von Microsoft Outlook nicht zugegriffen werden.Nicht genügend Arbeitsspeicher oder Systemressourcen. Schließen sie einige Fenster oder PRogramme und versuchen Sie er erneut
Ich habe alles dicht gemacht, außer Outlook fehler immer noch da!
Der Exchange hat eine Partition für C mit 500GB da sind noch die hälfte frei (leider liegt hier noch eine Datenbank, da hole ich Mailbox langsam weg!)
eine Partition E auf der liegt nee neue Datenbank + LOG mit der Größe 600GB, frei sind noch 111GB
eine Partition F für Auslagerungsdatei mit 32GB davon sind 16,5 GB belegt!
Der Exchange hat 4 Kerne und 16GB RAM
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 432726
Url: https://administrator.de/contentid/432726
Printed on: April 25, 2024 at 14:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
Hallo,
zu wenig RAM. Konkret ggf. auch zu viele Elemente (unterordner) in der Mailbox.
VG
zu wenig RAM. Konkret ggf. auch zu viele Elemente (unterordner) in der Mailbox.
VG
Meinst du den Exchange oder den Client,
weil komischerweise ist nur der Client das Problem, also der User der davor sitzt!!
Der Exchange läuft im Moment mit 13GB belegten Speicher und es sind 100 Leute am arbeiten!
weil komischerweise ist nur der Client das Problem, also der User der davor sitzt!!
Der Exchange läuft im Moment mit 13GB belegten Speicher und es sind 100 Leute am arbeiten!
Bei 100 Leuten würde ich das Ding auf min 30G eher wesentlich mehr hochschrauben.
Der User hat zu viele Elemente, der Ex zu wenig ram - pauschal gesprochen, kann natürlich noch an weiterem liegen, müsste man sich am System anschauen.
Der User hat zu viele Elemente, der Ex zu wenig ram - pauschal gesprochen, kann natürlich noch an weiterem liegen, müsste man sich am System anschauen.
Ja das mit dem RAM habe ich mir gedacht, dummerweise liegt das Ding auf einem Hyper-V Host und der hat auch nicht mehr genug RAM und ausschalten geht nur am Wochenende, also Sonntags!
Ich nehme dem DC ca. 2Gb weg und dem Fileserver vll auch!
Ich nehme dem DC ca. 2Gb weg und dem Fileserver vll auch!
Zitat von @Florian961988:
Meinst du den Exchange oder den Client,
weil komischerweise ist nur der Client das Problem, also der User der davor sitzt!!
Der Exchange läuft im Moment mit 13GB belegten Speicher und es sind 100 Leute am arbeiten!
13GB ..... du bist ja witzig Meinst du den Exchange oder den Client,
weil komischerweise ist nur der Client das Problem, also der User der davor sitzt!!
Der Exchange läuft im Moment mit 13GB belegten Speicher und es sind 100 Leute am arbeiten!
mach da mal 64 GB ram frei für den EXCHANGE...
Ich nehme dem DC ca. 2Gb weg und dem Fileserver vll auch!
lass solche späße mal... das würde eh nicht reichen.Frank
Ich weiß,
ich bestelle gerade 128gb dazu
und drei Festplatten Käfige und ein Raid Controller dazu!
natürlich Platten auch!
Wenn ich die Kiste schon ausseinander schraube!
Ist unverständliche wie man so ein Server kaufen kann!
ich bestelle gerade 128gb dazu
und drei Festplatten Käfige und ein Raid Controller dazu!
natürlich Platten auch!
Wenn ich die Kiste schon ausseinander schraube!
Ist unverständliche wie man so ein Server kaufen kann!
Moin,
Gruß,
Dani
13GB ..... du bist ja witzig
mach da mal 64 GB ram frei für den EXCHANGE.
Na, na... nicht übertreiben. Klar 13GB ist deutlich zu wenig. Aber je nach Nutzung von Exchange durch die Kollegen können auch schon 20-32GB ausreichend sein.mach da mal 64 GB ram frei für den EXCHANGE.
lass solche späße mal... das würde eh nicht reichen.
In der Tat kann das böse enden. 4GB RAM ist in der Regel für einen DC völlig ausreichend. Beim Fileserver hängt es wieder ein wenig von der Nutzung ab. Aber mit minimun 4GB RAM machst du nichts falsch.Gruß,
Dani
Naja,
ich werde den mit 128GB aufstocken, da mir auch Plattenspeicher ausgeht, mach ich es nu richtig!
Da er dann eh offen ist!!!
ich werde den mit 128GB aufstocken, da mir auch Plattenspeicher ausgeht, mach ich es nu richtig!
Da er dann eh offen ist!!!
Zitat von @Florian961988:
Naja,
ich werde den mit 128GB aufstocken, da mir auch Plattenspeicher ausgeht, mach ich es nu richtig!
machst eine RAM Disk? Naja,
ich werde den mit 128GB aufstocken, da mir auch Plattenspeicher ausgeht, mach ich es nu richtig!
Da er dann eh offen ist!!!
Frank
Genau
