8
DynDNS auf IP-Adresse in Windows gespeichert?
Hallo,
ich betreibe in meinem Netzwerk eine Nextcloud. Aufgrund eines Fehlers beim Update musste Nextcloud neu installiert werden. Einziger Unterschied bei der Einrichtung: vorher interne IP-Adresse 10.0.0.1 --> jetzt interne IP-Adresse 10.0.0.3
Ich kann über alle Clients im Heimnetz, sowohl über LAN wie auch WLAN, unabhängig in welchem Netzwerksegment diese hängen, auf die Nextlcoud über die im DynDNS-Anbieter hinterlegte Domain (meinecloud.ddns.net) zugreifen. An meinem Desktop-Rechner (an welchen die Einrichtung von Nextcloud erfolgte), kann ich jedoch nur mit der internen IP-Adresse Nextcloud aufrufen. Verwende ich die Domain erhalte ich ein timeout.
Beim anpingen ist mir folgendes aufgefallen: ping auf die interne IP-Adresse ohne Fehler; Beim ping auf die Domain wird auf die alte interne IP-Adresse verwiesen.
Wie gesagt aber nur bei diesem Rechner. Speichert Windos diese Einstellungen irgendwo? Danke vorab!
ich betreibe in meinem Netzwerk eine Nextcloud. Aufgrund eines Fehlers beim Update musste Nextcloud neu installiert werden. Einziger Unterschied bei der Einrichtung: vorher interne IP-Adresse 10.0.0.1 --> jetzt interne IP-Adresse 10.0.0.3
Ich kann über alle Clients im Heimnetz, sowohl über LAN wie auch WLAN, unabhängig in welchem Netzwerksegment diese hängen, auf die Nextlcoud über die im DynDNS-Anbieter hinterlegte Domain (meinecloud.ddns.net) zugreifen. An meinem Desktop-Rechner (an welchen die Einrichtung von Nextcloud erfolgte), kann ich jedoch nur mit der internen IP-Adresse Nextcloud aufrufen. Verwende ich die Domain erhalte ich ein timeout.
Beim anpingen ist mir folgendes aufgefallen: ping auf die interne IP-Adresse ohne Fehler; Beim ping auf die Domain wird auf die alte interne IP-Adresse verwiesen.
Wie gesagt aber nur bei diesem Rechner. Speichert Windos diese Einstellungen irgendwo? Danke vorab!
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 6313958509
Url: https://administrator.de/contentid/6313958509
Printed on: April 28, 2024 at 07:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Moin,
deinen DNS Cache löschst du mit
Aber warum zeigt deine DynDNS Adresse auf deine interne IP?
Die muss doch auf deine externe IP zeigen.
Gruß
Jasper
deinen DNS Cache löschst du mit
ipconfig /flushdnsAber warum zeigt deine DynDNS Adresse auf deine interne IP?
Die muss doch auf deine externe IP zeigen.
Gruß
Jasper
Hallo,
nennt sich TTL.
Gruß
nennt sich TTL.
Gruß
Danke, habe den DNS-Auflösungscahe geleert - hat aber leider nichts gebracht.
Habe vorhin an einem anderen Rechner den ping auf die Domain ausgeführt, dort wurde die externe IP-Adresse angezeigt.
Ich könnte einfach die statische IP-Adresse wieder auf 10.0.0.1 ändern - dann sollte es wieder funktionieren...
Aber die Ursache für das Problem würde mich schon auch interessieren.
Habe vorhin an einem anderen Rechner den ping auf die Domain ausgeführt, dort wurde die externe IP-Adresse angezeigt.
Ich könnte einfach die statische IP-Adresse wieder auf 10.0.0.1 ändern - dann sollte es wieder funktionieren...
Aber die Ursache für das Problem würde mich schon auch interessieren.
Ich setze 'n Fünfer auf die Hosts-Datei!
Da dürfte wahrscheinlich von dir mal dein DynDNS-Host mit der internen IP hinterlegt worden sein
Da dürfte wahrscheinlich von dir mal dein DynDNS-Host mit der internen IP hinterlegt worden sein
1
Könnte ich mir auch gut vorstellen. Tracert und nslookup könnten auch Aufschluß geben, woher die IP kommt.
Zitat von @LordGurke:
Ich setze 'n Fünfer auf die Hosts-Datei!
Da dürfte wahrscheinlich von dir mal dein DynDNS-Host mit der internen IP hinterlegt worden sein
Ich setze 'n Fünfer auf die Hosts-Datei!
Da dürfte wahrscheinlich von dir mal dein DynDNS-Host mit der internen IP hinterlegt worden sein
Das war die Ursache. Wann und warum auch immer dieser Eintrag gemacht wurde.
Vielen Dank!
Wann und warum auch immer dieser Eintrag gemacht wurde.
Sicher in weiser Voraussicht um das jetzige NAT Hairpinning zu vermeiden. Zitat von @aqui:
Wann und warum auch immer dieser Eintrag gemacht wurde.
Sicher in weiser Voraussicht um das jetzige NAT Hairpinning zu vermeiden. Ja, vermutlich.
