shadowtm
Goto Top

DGS-1210-52 C1 Allgemeine Fragen

Ich habe aus Zufall einen alten DGS-1210-52/C1 von einem bekannten bekommen und will diesen Zuhause zum Einsatz bringen.
Nun sind mir ein paar Sachen aufgefallen.
  • Zuerst einmal: Ich hab keine Erfahrung mit Switches, kann ich irgendwas gravierend falsch machen ? Gibt es einen Crashkurs zu empfehlen?
  • Meine Firmware ist bei 4.10.004 und die Boot Version bei 1.00.016. Ist dies die neuste Firmware für diesen Switch ?
  • Ich habe natürlich zuerst SSL und SSH angemacht, vermisse aber eine Option einen Hostname zu setzen oder auch ein eigenes SSL Zertifikat hochzuladen.

Gibt es sonst noch Tipps oder Beachtenswertes ?
Shadow.

Content-Key: 554095

Url: https://administrator.de/contentid/554095

Printed on: April 20, 2024 at 12:04 o'clock

Member: sabines
sabines Mar 04, 2020 updated at 09:58:48 (UTC)
Goto Top
Moin,

hierzu empfehle ich Dir die entsprechenden Dokumente und Anleitungen auf den Support Seiten des Herstellers durchzulesen, damit sollten sich Deine Fragen schnell selbst lösen können. Hier gibt es auch die aktuellste Firmware, Achtung REV A,B oder C etc beachten.

Du kannst i.d.R. nichts kaputt machen, im schlimmsten Fall musst Du den Switch in den Werkszustand reseten, hierzu wäre es gut, das auch mal "ohne Grund" zu testen, damit Du alles dafür nötige (Konsolenkabel etc) vor Ort hast.

Gruss
Member: manuel-r
manuel-r Mar 04, 2020 at 10:34:49 (UTC)
Goto Top
Tipps oder Beachtenswertes

Immer die Konfiguration speichern wenn sie irgendwann das macht was sie soll. Sonst läuft der Switch zwar so wie du es willst - aber nur bis zum nächsten Reboot face-wink

Manuel
Member: aqui
aqui Mar 04, 2020 updated at 11:36:59 (UTC)
Goto Top
Ich hab keine Erfahrung mit Switches, kann ich irgendwas gravierend falsch machen ?
Nein !
vermisse aber eine Option einen Hostname zu setzen oder auch ein eigenes SSL Zertifikat hochzuladen.
Erwarte nicht zuviel von einem billigen Websmart Switch. Das ist kein Cisco Catalyst:
Grundlegende Infos wie immer auch hier:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Wenn man mit dem Switch und einem 20 Euro VLAN Router etwas spielen will um seine Netzwerk Kenntnisse zu vertiefen dann auch hier:
Mikrotik VLAN Konfiguration ab RouterOS Version 6.41
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 04, 2020 at 12:25:18 (UTC)
Goto Top
Danke für eure Antworten schonmal face-smile
@manuel-r
Sehr wichtiger Tipp, danke face-smile

@aqui
Danke für den Link, werde ich mir mal ziehen.
Da haben wir wohl eine andere Auffassung von billig ^^, hab gesehen aktuelle Hardware Revisionen kosten 200-300€.
Könnte eventuell auch noch an einen Catalyst kommen.
Vlan ist nicht umbedingt notwendig, habe aktuell eine moderne Fritzbox, ich glaube die kann das eh nicht.
Member: aqui
aqui Mar 04, 2020 updated at 13:00:43 (UTC)
Goto Top
Da haben wir wohl eine andere Auffassung von billig
Ja, das ist häufig so bei ITlern die mit ihren Horizont nur die billigen SoHo Modelle kennen. Aber nicht schlimm. Im Premium Segment ala Cisco Catalyst, Extreme, Juniper, Ruckus und Co. geht es da etwas anders ab.
Ist so als wenn du Dacia Logan und Porsche vergleichst... face-wink
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 04, 2020 at 13:18:50 (UTC)
Goto Top
Gut, ich hab sonst eigentlich kaum mit Netzwerkinfrastruktur zu tun ^^, mache sowas u.a. auch in meiner Freizeit um mich weiterzubilden.
Aber ja, ich weiß von Bekannten wie teuer Sachen in der Netzwerkinfrastruktur werden können face-smile Vielleicht schau ich nochmal ob ich noch den Catalyst hole und mit beiden Switches ein wenig experimentiere.
Member: aqui
aqui Mar 04, 2020 updated at 13:39:21 (UTC)
Goto Top
Nimm lieber einen kleinen 20 Euro Layer 3 VLAN Switch von Mikrotik !!!
https://www.varia-store.com/de/produkt/33635-mikrotik-routerboard-rb941- ...
Da bekommst du mehr fürs Geld als den Catalysten...
Wie man ihn mit dem DGS verheiratet siehst du in den beiden o.a. Tutorials !
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 04, 2020 updated at 14:34:44 (UTC)
Goto Top
Da ich den Cataclyst eh für Umme bekommen würde, ist auch älter, lohnt sich das denke kaum, ich schau mir die Links aber trotzdem gerne Mal an face-smile

Und für mein Heimnetzwerk reicht der Dlink denke ich alle Mal. Für SsL werde ich vermutlich einen Reverse Proxy einrichten, wollte ich eh schon länger Mal machen.
Member: aqui
aqui Mar 04, 2020 at 19:32:06 (UTC)
Goto Top
Da ich den Cataclyst eh für Umme bekommen würde,
Na dann nimmst du natürlich logischerweise den !! Keinen Frage face-wink
Achte darauf das der Catalyst ein 3xxx Modell ist, dann das kann auch Layer 3 (Routing) !!
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 06, 2020 updated at 18:23:20 (UTC)
Goto Top
Ich hab mir Mikrotik nochmal angeschaut und muss sagen, deren Produkte sehen schon ganz nett aus face-smile
Kann man einen der folgenden Router empfehlen ?
https://mikrotik.com/product/rb4011igs_rm
https://mikrotik.com/product/RB3011UiAS-RM
https://mikrotik.com/product/RB2011UiAS-RM
Alternativ: Was ist mit dem EdgeRouter 4 oder dem Unifi Security Gateway Pro von Ubiquiti

Falls jetzt die Frage aufkommt warum die größeren:
A: RackMounted ist mir wichtig.
B: Wenn ich mir wirklich einen neuen Router anschaffe soll der die Fritzbox ersetzen und da wir demnächst LWL bekommen will ich was mit Durchsatz anschaffen.
Member: aqui
aqui Mar 07, 2020 updated at 07:53:37 (UTC)
Goto Top
Kann man einen der folgenden Router empfehlen ?
ALLE diese 3 Modelle kann man uneingeschränkt empfehlen. Ebenso wie die 20 Euro Modelle. Es hängt letztlich davon ab was man machen will und welche Performance man benötigt. face-wink
Was ist mit dem EdgeRouter 4 oder dem Unifi Security Gateway Pro von Ubiquiti
Igitt !
Kann man dir nur dringenst von abraten ! Nicht das du dafür immer eine Zwangssoftware zum konfigurieren benötigst sondern im WLAN Bereich auch nch einen Zwangs Controller. Alles Punkte die dich in einen Vendor Lock zwingen und in eine Hersteller Abhängigkeit. Vom üblen CLI des Edge Routers jetzt mal gar nicht zu reden.
All das haben die MT Kosten von sich auch schon alles an Bord und mit Web GUI und ganz ohne Fliegenfänger.
Falls jetzt die Frage aufkommt warum die größeren:
Mit denen machst du auch nichts falsch. Zudem haben sie auch noch einen direkten SFP LWL Port, den du aber vermutlich nicht nutzen musst weil du vom LWL Provider immer eine Kupfer Übergabe Box bekommst.
Aber mit einem entsprechenden SFP Modul:
https://www.amazon.de/6COM-1000BASE-LX-Wellenlänge-LC-Stecker-1000B ...
Kannst du auch den Port aktiv nutzen. face-wink
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 07, 2020 at 08:03:50 (UTC)
Goto Top
Ja ich würde den LWL Port dann als Verbindung zu meinem Switch nehmen wenn sich das lohnt.
Steht denn das rb2, 3, 4 für verschiedene Layer oder was ist der gravierende Unterschied zwischen den Geräten ? Haben auch alle Layer5 Router OS face-smile
Member: aqui
aqui Mar 07, 2020 updated at 08:11:31 (UTC)
Goto Top
Nein die Nummern symbolisieren verschiedenen Leistungsklassen.
Der 2011er würde schon reichen mit 5 Gigs und 5 100Mbit Ports. Besser ist aber der 3er als goldenen Mitte.
Wenn du noch etwas mehr CPU Performance brauchst nimmst du den 4er.
Haben auch alle Layer5 Router OS
Da musst du nicht das Forum fragen sondern kannst selber mal nachsehen !
Das Datenblatt ist, wie immer, dein bester Freund face-wink
https://mikrotik.com/product/RB3011UiAS-RM
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 11, 2020 at 18:51:37 (UTC)
Goto Top
Also ich hab jetzt noch einen Cisco WS-C2960G-24TC-L V04. Ist zwar kein 3xxx Modell geworden, aber 4 free kann ich mich alles andere als beschweren. Einziges Problem ist nur, dass die Syst Lampe permanent blinkt und das scheinbar heißt, dass da kein IOS drauf ist. Ich muss morgen mal an den Console Port und schauen ob ich in die Low Level Shell kann. Da man bei Cisco ja scheinbar nur mit ner Support Lizenz an eine IOS Version kommt weiß ich nicht genau, wie ich da an eine rankomme ? Mal da nachfragen wo ich den Switch her hab ?

Und noch eine andere Frage. Wenn ich mir diese 20€ Mikrotik Box kaufe, kann ich die dann hinter die Fritzbox klemmen und quasi in meinem Nat ein weiteres Nat aufbauen ? So eine Art Home Lab? Ich würde mich gerne mit der Materie befassen, aber dafür jetzt direkt die Fritzbox für ein RB4 zu ersetzen bin ich mir zu unsicher, ob ich mit RouterOS gut klarkomme/muss ich erstmal was darüber lernen.

Vielen Dank für die ganzen vorherigen Antworten und auch schonmal danke im Vorraus für diese Frage btw.
Wirklich ein freundliches Forum hier face-smile
Member: aqui
aqui Mar 12, 2020 updated at 10:17:55 (UTC)
Goto Top
Also ich hab jetzt noch einen Cisco WS-C2960G-24TC-L V04.
Du Glücklicher ! face-smile
aber 4 free kann ich mich alles andere als beschweren.
Genau ! Geschenktem Barsch... ! face-wink
dass da kein IOS drauf ist.
Wie böse....deshalb also geschenkt. Aber keine Sorge, das bekommt man ganz schnell wieder hin !
Ich muss morgen mal an den Console Port und schauen ob ich in die Low Level Shell kann
Das kannst du ganz sicher ! Den Bootloader kann man nämlich nicht löschen von der Maschine.
Es kann aber auch sein das einfach nur das Boot Register falsch gesetzt ist aber all das kann man nur über die serielle Konsole sehen. TeraTerm oder PuTTY und ein USB-Seriell Adapter sind da, wie immer, deine besten Freunde mit 9600 Baud N81. face-wink
https://www.youtube.com/watch?v=zxTO5qxti-I
https://www.youtube.com/watch?v=yVEBimiHwB8
https://www.youtube.com/watch?v=Kuz7kIrv3lg
nur mit ner Support Lizenz an eine IOS Version kommt weiß ich nicht genau, wie ich da an eine rankomme
Nicht zwingend. Du kannst auch einfach nur mal nach dem origimnalen IOS Filenamen bei Dr. Google suchen ! face-wink
Z.B.:
http://www.gegereka.com/?query=c2960-lanbasek9-mz&bank=3
http://ftp.radio-portal.ru/index.php?folder=Cisco%2F%21cisco_ios%2Fcata ...
usw.
Oder mal den Ex Besitzer fragen...
Wenn ich mir diese 20€ Mikrotik Box kaufe, kann ich die dann hinter die Fritzbox klemmen...
Ja, natürlich !
So eine Art Home Lab?
Ja, das ist ganz genau der richtige Weg !
lab
ob ich mit RouterOS gut klarkomme/muss
Die CLI Syntax ist sehr Cisco ähnlich. Sprich wenn du den Catalysten kennst, kennst du auch Mikrotik. Für die ganz harten Fälle gibts dann auch ein grafisches GUI wie dir dieses Tutorial zeigt:
Mikrotik VLAN Konfiguration ab RouterOS Version 6.41
Oder Browser geht auch. Für einen Cisco Profi wie dich dann eher eine Lachnummer...
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 12, 2020 at 12:57:49 (UTC)
Goto Top
Vielen dank, dann greife ich mal zu solch einem Kabel https://www.amazon.de/dp/B07D2CBFM7
Und schaue in die Serial Konsole. ^^
Sag Mal, wenn ich das richtig verstehe dann sind bei Mikrotik Accesspoints einfach Routerboards mit WLAN Antenne ? Das heißt wenn ich jetzt zu nem Routerboard mit 2,4 und 5ghz Band greife, dann kann ich den später als AccessPoint nutzen ? Also ähnlich zu den Unifi Accesspoints. Kann man die dann auch irgendwie Zentral steuern ?
Member: aqui
aqui Mar 12, 2020 updated at 16:56:31 (UTC)
Goto Top
Mikrotik Accesspoints einfach Routerboards mit WLAN Antenne ?
Ja, oder besser Accesspoints mit Router Funktion.
Kann man nutzen...muss man aber nicht. face-wink
dann kann ich den später als AccessPoint nutzen ?
Ja, wie jeden beliebigen WLAN Router von der Stange auch. Guckst du hier:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Kann man die dann auch irgendwie Zentral steuern ?
Ja, aber im Gegensatz zur Zwangshardware und Software der UBQT Gruselteile haben diese APs die Controller Funktion wie es allgemein üblich ist gleich mit Software schon an Bord. Nennt sich CapsMan:
https://www.youtube.com/watch?v=jUW4DDwWBP4
https://www.youtube.com/watch?v=KhW2BerB-Jo
https://www.youtube.com/watch?v=RJGp03g1xS8
Praxis:
Dynamische VLAN Zuweisung für WLAN (u. LAN) Clients mit Mikrotik
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 14, 2020, updated at Apr 21, 2022 at 13:29:37 (UTC)
Goto Top
So ich hab den Switch jetzt doch zum rennen gebracht. Meine Ungeduld war es mal wieder. Die Lampe war nur beim POST am blinken.
Ich kann auch den Setup Mode anmachen (Mode 3 Sekunden drücken, LEDs leuchten grün), und komme auch mit einem direkt angeschlossenen Gerät ins Webinterface unter 10.0.0.1. Da ist aber entgegen der Aussage der Anleitung leider kein Express Setup. Was grundsätzlich nicht so schlimm wäre, wenn ich nicht mit meinem Laptop im Raum mit dem Switch stehen würde und es da nicht Kalt wäre.
IOS Version ist folgende:
Cisco IOS Software, C2960 Software (C2960-LANBASEK9-M), Version 12.2(53)SE2, RELEASE SOFTWARE (fc3)
und die Seite sieht so aus:

screenshot_2020-03-14 switch home page

Über Serial kann ich den Switch leider nicht erreichen (RJ45 zu USB FTDI Kabel, Ubuntu 19.10, sowohl Screen als auch Putty auf /dev/ttyUSB0, Baud Rate 9600)
Telnet geht.
Zuerst sollte ich vermutlich auf die neuste IOS Version updaten, dummerweise erkenne ich aus den Dateinamen aus deinen Links nicht, welche Version da die neuste ist. Einfach die Zahl hinter dem mz und dann die höchste verfügbare? Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob das Land wichtig ist. Kann ich "Die falsche" Version runterladen und den Switch damit bricken ?
Außerdem müsste ich dafür ja erstmal in die Serial Konsole kommen .

Soviele Fragen über Fragen, ich hoffe du nimmst es mir nicht übel :D
Mikrotik HaP lite wird auch nächste Woche geliefert, dann kann ich hoffentlich ein wenig experimentieren
.
Member: aqui
aqui Mar 14, 2020 updated at 13:26:29 (UTC)
Goto Top
und die Seite sieht so aus:
Wenn du das "+" beim Image Import an der richtigen Stelle im Text geklickt hättest, hätten wir es auch im richtigen Text Kontext gesehen... (Zitat FAQs: gehe mit dem Eingabezeiger an die gewünschte Position und klicke anschließend auf das jeweilige Pluszeichen. )
...Kosmetik face-wink
Über Serial kann ich den Switch leider nicht erreichen
Das ist schlecht, denn wenn du mal die Konfig komplett löschst (Werksresett) hast du keinerlei Möglichkeit mehr den Switch initial zu konfigurieren !
Es macht also schon Sinn das du das serielle Terminal zum Fliegen bekommst.
Der o.a. Adapter mit dem festen RJ-45 ist auch leider nicht optimal. Denn Cisco nutzt ein 1:1 Terminal Kabel und kein Nullmodem (RX und TX gedreht). Wenn also die Pinbelegung auf dem RJ-45 falsch ist dann kann das nicht gehen.
Möglich aber auch das du einfach nur die falschen Parameter in deinem Terminal Programm verwendest ??
Welches nutzt du da ?
Einstellungen: 9600 Baud, 8 Bit, 1 Stoppbit, keine Parity, keine Flow Control !!

Besser ist dann immer einen universellen Adapter mit DB-9 Stecker zu verwenden und das mitgelieferte Cisco Terminal Kabel:
https://www.amazon.de/Cisco-Konsolen-kabel-Serielles-Kabel/dp/B06Y51HSC5 ...
Zudem solltest du absolut sicherstellen das deine serielle Verbindung auch wirklich funktioniert indem du zw. dem RX-Data (3) und TX-Data (6) Pin des Steckers einmal eine Kurzschluss Brücke steckst. (Büroklammer u.ä.)
pinout
Keine Sorge kann nix kaputt gehen !
Wenn die Brücke steckt, dann einfach mal auf der Tastatur etwas eingeben, diese Zeichen sollten dann auch am Schirm erscheinen. Ist das so, funktioniert dein serielles Terminal gründsätzlich !
Dieser Test ist wichtig damit das Terminal Prog (PuTTY, TeraTerm etc.) den richtigen seriellen COM Port nutzt (Windows, Geräte Manager).
Möglich auch das du, sofern du beim XModem Transfer die Baudrate verändert hast dem Switch einen falschen BAUD Boot Wert gesetzt hast, denn der bestimmt auch die Standard Baudrate von 9600 Baud am seriellen Port das die nicht mehr Default ist !
unset BAUD im Bootloader setzt sie dann wieder auf den Default Wert von 9600 Baud !
Zuerst sollte ich vermutlich auf die neuste IOS Version updaten
Wäre nicht falsch !
Einfach die Zahl hinter dem mz und dann die höchste verfügbare?
Bingo !
ob das Land wichtig ist.
Länder spezifische Images gibt und gab es noch nie bei Cisco !!
Außerdem müsste ich dafür ja erstmal in die Serial Konsole kommen .
Nein FALSCH !
Sofern du IP Access per Telnet oder SSH hast kannst du das auch viel schneller übers Netz machen !
Dennoch macht es Sinn die serielle Schnittstelle zum Fliegen zu bringen ! Warum ? Siehe oben... face-wink
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 21, 2020 at 12:16:50 (UTC)
Goto Top
So. Den Cisco Switch hab ich jetzt zum Rennen gebracht, der hAp Lite braucht noch ein wenig, weil Reichelt nicht liefern konnte und es jetzt doch Amazon wird.

Ich hätte aber nochmal eine ganz andere Frage:
Welcher Hersteller ist denn für LWL Modems zu empfehlen ? Wir bekommen bald einen Anschluss der Deutschen Glasfaser, und ich habe mitbekommen, dass man sich direkt auf die Faser schalten kann. Also direkt auf einen SFP Port. Da die Routerboards von Mikrotik ja leider kein Modem haben (soweit ich Infos gefunden habe) Brauch ich ja dementsprechend noch eins zwischen Glasfaser und Router.

Also Anschluss -LWL SFP Kabel-> Modem -LWL SFP Kabel> RouterBoard

Ich rufe auch folgende Woche nochmal bei der DG an, um zu fragen ob die das überhaupt erlauben.

Würde es in so einem Fall eigentlich mehr Sinn machen, den einen SFP Port auf den Routerboards direkt mit dem Modem zu verbinden und den Switch mit RJ45, oder das Modem per Rj45 und mit dem SFP an den Switch ?

Leider haben die Routerboards ja nur einen SFP Port.

Vielen Dank schonmal im Vorraus face-smile
Member: aqui
aqui Mar 21, 2020 updated at 13:15:49 (UTC)
Goto Top
Varia Store ist offizieller Mikrotik Distributor und kann liefern face-wink
https://www.varia-store.com/de/produkt/33635-mikrotik-routerboard-rb941- ...
Welcher Hersteller ist denn für LWL Modems zu empfehlen ?
Modem ??? Was soll das sein ?
Oder meinst du SFP Optiken ? Sprich Transceiver Module ?
Reichelt kann ! face-wink
https://www.reichelt.de/mini-gbic-1000base-sx-multimode-delock-86186-p13 ...
oder fiber24.de
https://shop.fiber24.net/index.php/de/1-25-Gbit-s-Multimode-550m-850nm-S ...
Oder du sparst gleich richtig Geld und gehst zu eBay da bekommst du zum gleichen Presi 20 Stück ! face-wink
https://www.ebay.de/itm/HP-Finisar-FTLF8524P2BNV-4Gb-850-nm-SFP-Transcei ...
Wir bekommen bald einen Anschluss der Deutschen Glasfaser,
Da bekommst du dann aber in der Regel immer einen einfachen, DAU sicheren Konverter ins Haus der dir die eingehende Glasfaser 1:1 dann auf Kupfer umsetzt. Da brauchst du dann keinen LWL Transceiver und kannst direkt auf den Router gehen mit RJ-45 Kupfer.
Leider haben die Routerboards ja nur einen SFP Port.
Warum leider, reicht doch.
Und wenn du halt mehr brauchst nimmst du einen preiswerten CRS305 der hat 4 SFP+ Ports und damit dann gleich 1 und 10 Gig ! face-wink
https://www.varia-store.com/de/produkt/33310-mikrotik-crs305-1g-4s-in-cl ...
Aber wie bereits gesagt, brauchst du zu 99% nicht da du sicher eine Kupfer Konverterbox dazu bekommst.
Member: Shadowtm
Shadowtm Mar 21, 2020 at 13:29:55 (UTC)
Goto Top
Naja ein Modem braucht man ja im klassischen Sinne, um z.b. einen Router mit VDSL/DSL zu verbinden, auch wenn die neueren Router oft integrierte Modems haben, dachte sowas braucht man auch bei Glasfaser. Oder könnte man das LWL Kabel vom Provider direkt in den Router stecken ? Oder über ein Vlan in den Switch und dann über Copper in den Router.
Ja die DG schickt einen Konverter mit, aus dem kommt Rj45 und vielleicht sogar SFP raus, dachte nur die Box hat vielleicht Limitierungen.

Hat der CRS305 denn auch alle Funktionen der Routerboards ?
Finde generell Router mit SFP/SFP+ only Sinnvoller, da die Ports nicht fest verbaut sind und man die freie Wahl der Stecker hat. (Man kann ja auch RJ45 oder DAC über Sfp/Sfp+ fahren)
face-smile
Member: aqui
aqui Mar 21, 2020 at 13:36:17 (UTC)
Goto Top
Naja ein Modem braucht man ja im klassischen Sinne, um z.b. einen Router mit VDSL/DSL zu verbinden
Das ist richtig !
Da findest du hier eine Übersicht:
Hybridmodems ADSL und VDSL:
https://www.draytek.de/vigor165.html
https://www.reichelt.de/vdsl2-adsl-modem-annex-b-und-j-allnet-allbm200v- ...
https://www.heise.de/select/ct/2020/2/1578238295698254
Reine ADSL2+ Modems:
https://www.reichelt.de/adsl2-ethernet-modem-annex-b-und-j-d-link-dsl321 ...
https://www.reichelt.de/adsl2-ethernet-modem-annex-b-und-j-allnet-all033 ...
Oder könnte man das LWL Kabel vom Provider direkt in den Router stecken ?
Ja, geht natürlich auch wenn der Router einen SFP oder SFP+ Port hat !
dachte nur die Box hat vielleicht Limitierungen.
Nein, das ist KEIN Router sondern rein nur ein passiver Medienwandler Glas auf Kupfer ! Der hat technisch gar nix was limitieren könnte.
Hat der CRS305 denn auch alle Funktionen der Routerboards ?
Ja, rennt doch Router OS drauf ! face-wink
Finde generell Router mit SFP/SFP+ only Sinnvoller, da die Ports nicht fest verbaut sind und man die freie Wahl der Stecker hat. (Man kann ja auch RJ45 oder DAC über Sfp/Sfp+ fahren)
Absolut richtig !